ОЦЕНКА ТЕРАПЕВТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВАРФАРИНА ПРОИЗВОДСТВА ЗАО «КАНОНФАРМА ПРАДАКШЕН» (РОССИЯ)
https://doi.org/10.20514/2226-6704-2014-0-1-30-32
Аннотация
Варфарин производства ЗАО «Канонфарма прадакшен» (Россия) и оригинальный Варфарин зарубежного производства обладают одинаковой переносимостью и степенью безопасности применения. Доза Варфарина «Канонфарма прадакшен», необходимая для достижения целевого значения международного нормализованного отношения (МНО), несколько выше, чем доза Варфарина, использованного для сравнения. Тем не менее, это не оказывает существенного влияния на нахождение в терапевтическом диапазоне МНО через 1 и 1,5 месяца. Принимая во внимание более низкую стоимость Варфарина «Канонфарма прадакшен», дженерический и оригинальный препараты фармакоэкономически сопоставимы по соотношению «стоимость/эффективность».
Об авторах
М. В. Хруслов
БМУ «Курская областная клиническая больница»
Россия
г. Курск
Россия
г. Курск
Е. В. Ройтман
ФГБУ«Федеральный научно-клинический центр детской гематологии, онкологии и иммунологии им. Дм. Рогачёва»
Россия
г. Москва
Россия
г. Москва
Список литературы
1. Вёрткин А.Л., Талибов О.Б. Генерики и эквивалентность — что стоит за терминами // Неотложная терапия. 2004. № 1–2. С. 16–17.
2. Задионченко В.С., Шехян Г.Г., Щикота А.М., Ялымов А.А. Место Варфарина в лечении и профилактике тромбоэмболий // РМЖ Кардиология. 2011. Т. 26. С. 1648–1658.
3. Затейщиков Д.А., Исаева М.Ю. Вопросы организации лечения антикоагулянтами // Клиническая практика. 2012. № 3. С. 51–62.
4. Кутишенко Н.П., Марцевич С.Ю., Вашурина И.В. Что такое терапевтическая эквивалентность воспроизведенного препарата (дженерика) и как ее доказать // Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии. 2011. № 7(2). С. 241-245.
5. Марцевич С.Ю., Кутишенко Н.П., Дмитриева Н.А., Белолипецкая В.Г. Выбор лекарственного препарата в кардиологии: на что должен ориентироваться практический врач? // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2004. № 4. С. 77–82.
6. Мешковский А.П. Место дженериков в лекарственном обеспечении // Фарматека. 2003 № 3. С. 103–104.
7. Толпыгина С.Н., Марцевич С.Ю. Проблема дженерической замены: плюсы и минусы// Рациональная фармакотерапия в кардиологии. 2009. № 1. С. 63–68.
8. Фитцморис Д.А., Блан Э.Д., Лип Г.И.Х. Азбука антитромботической терапии: риск возникновения кровотечения при проведении антитромботической терапии (реферативный перевод) // Трудный пациент (Архив). 2008. № 7.
9. Хруслов М.В., Уханова И.Ю., Лобачев В.И. Оценка эффективности системы централизованного мониторинга лечения Варфарином // Трудный пациент. 2013. № 4. C. 27–29.
10. Хруслов М.В., Уханова И.Ю., Лобачев В.И., Синицын А.А. Системы централизованного мониторинга международного нормализованного отношения как эффективный метод контроля лечения Варфарином // Consilium medicum. Кардиология. 2013. № 5. С. 76–78.
11. Ghate S.R, Biskupiak J.E, Ye X. et al. Hemorrhagic and thrombotic events associated with generic substitution of warfarin in patients with atrial fibrillation: a retrospective analysis // Ann. Pharmacother. 2011. Vol. 45. Р. 701–712.
12. Hirsch J., Kearon C., Griensberg J. Duration of anticoagulant therapy after first episode of venous thrombosis in patient with inherited thrombophilia // Arch. Intern. Med. 1997. Vol. 157. Р. 2174–2177.
13. Jones M., McEwan P., Morgan C.L. et al. Evaluation of the pattern of treatment, level of anticoagulation control, and outcome of treatment with warfarin in patients with non-valvar atrial fibrillation: a record linkage study in a large British population // Heart. 2005. Vol. 91, № 4. Р. 472–477.
14. Levine M.N., Raskob G., Landefeld C.S., Kearon C. Hemorrhagic complications of anticoagulant treatment // Chest. 1998. Vol. 114. Р. 511–523.
15. Rosendaal F.R., Cannegieter S.C., van der Meer F.J.M. et al. A method to determine the optimal intensity of oral anticoagulant therapy // Thromb. Haemost. 1993. Vol. 39. Р. 236–239.
Рецензия
Для цитирования:
Хруслов М.В., Ройтман Е.В. ОЦЕНКА ТЕРАПЕВТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВАРФАРИНА ПРОИЗВОДСТВА ЗАО «КАНОНФАРМА ПРАДАКШЕН» (РОССИЯ). Архивъ внутренней медицины. 2014;(1):30-32. https://doi.org/10.20514/2226-6704-2014-0-1-30-32
For citation:
Хруслов М.В., Ройтман Е.В. ОЦЕНКА ТЕРАПЕВТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВАРФАРИНА ПРОИЗВОДСТВА ЗАО «КАНОНФАРМА ПРАДАКШЕН» (РОССИЯ). The Russian Archives of Internal Medicine. 2014;(1):30-32. (In Russ.) https://doi.org/10.20514/2226-6704-2014-0-1-30-32
Просмотров: 821
Послать статью по эл. почте 